□楊海楓

近期，有學(xué)者表示，2019年是全球5G商用的沖刺期，面向消費(fèi)者的5G終端將陸續(xù)上市。相較于4G，5G信號(hào)的波長(zhǎng)變短、單一信號(hào)源的覆蓋范圍縮小，為了實(shí)現(xiàn)信號(hào)全覆蓋，除了升級(jí)原有4G通訊基站以外，建立新基站是十分必要的。今年以來(lái)，河南、北京等多地均對(duì)5G基站建設(shè)提出了明確目標(biāo)。然而，在基站的建設(shè)過(guò)程中，一些市民表示：“要建基站可以，但別建在我家、我小區(qū)附近?！?/p>

事實(shí)上，我國(guó)目前執(zhí)行的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《電磁環(huán)境控制限值》規(guī)定電磁照射限值是40微瓦每平方厘米，美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)為600微瓦每平方厘米，是我們的15倍。相關(guān)部門(mén)也做了各種類型的科普活動(dòng)，但從目前來(lái)看，公眾的顧慮并未得到消除，這也是辟謠年年有，謠言年年多的原因。

據(jù)筆者觀察，這些謠言主要分為兩類，一類謠言善于抓住大眾憂心健康的心理，夸大宣傳，比如虛構(gòu)一些“教授”煞有其事地說(shuō)基站輻射致癌、毫米波技術(shù)導(dǎo)致腦腫瘤等。另一類謠言喜歡捕風(fēng)捉影，常節(jié)選些政策文件的部分內(nèi)容倚為例證，看起來(lái)可信度很高，但實(shí)際上缺乏最基本的真實(shí)性和可靠性驗(yàn)證。這些謠言借助微博、微信公眾號(hào)等平臺(tái)轉(zhuǎn)載發(fā)送，人氣不斷升高。相比之下，就事論事，科學(xué)邏輯性強(qiáng)的科普宣傳顯得過(guò)于專業(yè)，反倒無(wú)人問(wèn)津。

謠言的破除離不開(kāi)政府和媒體的科普宣傳，只有真正了解公眾所需所求，才能有針對(duì)性地進(jìn)行宣傳，同時(shí)也要注重宣傳創(chuàng)新，不局限于傳統(tǒng)的發(fā)傳單或單純地講道理。就公眾聽(tīng)信基站輻射傷身謠言破壞基站建設(shè)來(lái)說(shuō)，本質(zhì)上還是公眾與運(yùn)營(yíng)商之間的信息不對(duì)稱導(dǎo)致了“鄰避效應(yīng)”，使得基站附近居民認(rèn)為其自身承受了更多“犧牲”。

筆者認(rèn)為，在宣傳創(chuàng)新上也不妨換種方式：以貴州省為例，2018年7月，該省多家媒體匯聚無(wú)線電、疾控等領(lǐng)域?qū)＜也⒀?qǐng)市民、小區(qū)住戶代表，現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試了蠻坡麗景陽(yáng)天小區(qū)輻射情況。在整個(gè)活動(dòng)中，組織者先以親身體驗(yàn)互動(dòng)的方式消除受眾顧慮，再以當(dāng)場(chǎng)模擬、一線工程師現(xiàn)身說(shuō)法的方式加深公眾對(duì)于基站輻射安全性的認(rèn)可度?；顒?dòng)既推了進(jìn)基站建設(shè)的實(shí)施，也在一定程度上減少了謠言的產(chǎn)生和傳播。這項(xiàng)實(shí)例無(wú)疑給監(jiān)管部門(mén)提供了新的思路，即讓公眾以一種更輕松的方式從根本上掌握科普知識(shí)，了解事情的真相，而不是盲目聽(tīng)信謠言，做出不合理的行為。

有關(guān)部門(mén)和媒體在宣傳時(shí)，要顧及到公眾的知識(shí)儲(chǔ)備和接受能力，了解公眾的訴求，以更多現(xiàn)身說(shuō)法的方式，增加公眾的參與度使之了解到事實(shí)的真相，從而做到不制造、不傳播謠言，才能真正將謠言扼殺在源頭。