中國消費者報北京訊(記者 田珍祥)5月8日，作家沈文文訴小說《錦繡未央》原著作者周靜(筆名：秦簡)及當當網侵害著作權糾紛案，在北京市朝陽區(qū)人民法院宣判。法院認為，被告周靜侵權成立，賠償原告沈文文經濟損失12萬元及維權開支1.65萬元，共計13.65萬元，同時立即停止對小說《錦繡未央》的復制、發(fā)行及網絡傳播;被告當當網于判決生效之日立即停止對小說《錦繡未央》的銷售。

　　小說《錦繡未央》又名《庶女有毒》，由周靜所寫，并自2012年6月起陸續(xù)對外發(fā)表。該作品在發(fā)表后曾一度成為當時的熱文，吸引不少讀者的目光，但被質疑涉嫌抄襲的聲音也從未停止。2016年，由《錦繡未央》改編的同名電視劇正式播出，使得抄襲的質疑愈演愈烈。有數(shù)據顯示，該書涉嫌抄襲200余本小說，在所有294章的內容中只有9章未抄襲。

　　對此，多名志愿者、作家及編劇于2016年11月共同發(fā)起維權行動，并有11名作家將《錦繡未央》原著作者周靜告至法院，稱其未經同意便在《錦繡未央》中大量抄襲自己的文字，且在大量作者和讀者的抗議之下，仍未停止侵權行為，反將侵權作品授權第三方改編為電視劇、手機游戲和漫畫，帶來極為惡劣的影響，要求《錦繡未央》原著作者及銷售商停止侵權并道歉，索賠200余萬元。隨后，知名武俠小說作家溫瑞安也加入了訴訟的行列，據統(tǒng)計，該案共涉及包括《身歷六帝寵不衰》《胭脂淚妝》《一世為臣》《重生之藥香》等在內共計18部權利作品。

　　朝陽區(qū)法院認定，因周靜未提交任何獲利證據，法院綜合其未經許可使用語句數(shù)量較多，大量語句完全相同，侵權情節(jié)嚴重，周靜抄襲他人作品的主觀故意明顯，小說《錦繡未央》被改編成電視劇、游戲，侵權行為所造成的后果嚴重等因素，將損害賠償數(shù)額酌定為12萬元。法院認為，因當當公司已舉證證明其銷售《錦繡未央》圖書的來源，故依法應承擔停止銷售的法律責任。

　　5月8日，朝陽區(qū)法院作出一審判決，認定《錦繡未央》在116處語句、2處情節(jié)與《身歷六帝寵不衰》一書構成實質性相似，侵害了沈文文依法享有的著作權，判決周靜停止對小說《錦繡未央》的復制、發(fā)行及網絡傳播;當當公司立即停止對小說《錦繡未央》的銷售;周靜賠償原告沈文文經濟損失12萬元及維權合理開支1.65萬元;駁回原告沈文文的其他訴訟請求。