今年8月15日，紅芯時代(北京)科技有限公司(以下簡稱紅芯)宣布，完成2.5億元C輪系列融資，并宣稱其產(chǎn)品打破了美國壟斷，成為繼微軟IE瀏覽器內(nèi)核Trident，谷歌Chrome瀏覽器內(nèi)核Bl ink，蘋果Saf ari內(nèi)核Webkit、火狐瀏覽器內(nèi)核Gecko之后，第五大瀏覽器內(nèi)核。

　　就在眾人為“中國首個自主創(chuàng)新的瀏覽器內(nèi)核”舉手相慶之時，卻有網(wǎng)友通過測試發(fā)現(xiàn)，紅芯瀏覽器實際上使用了谷歌Chrome的Bl ink內(nèi)核，并非完全自主研發(fā)。

　　在“真相”被扒開的第二天(8月17日)，“紅芯瀏覽器”發(fā)布聲明，承認并沒有自主研發(fā)瀏覽器內(nèi)核，而是基于國際通用的瀏覽器內(nèi)核進行了改造，并就夸大宣傳作出道歉。

　　盡管如此，紅芯“造假”仍然被拿來與當(dāng)年的“漢芯造假事件”相提并論，并成為繼“中興缺芯之痛”事件后，又一拷問中國科技自主創(chuàng)新的熱點事件。

　　近日，工業(yè)和信息化部賽迪智庫專家王琎在接受本報記者采訪時表示，我國最主要的自主創(chuàng)新問題還是產(chǎn)業(yè)生態(tài)問題，紅芯事件折射出業(yè)界的浮躁心態(tài)，讓自主創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)生態(tài)雪上加霜。

　　紅芯究竟是什么芯

　　在“中興缺芯之痛”事件后，國民對中國自主研發(fā)的核心產(chǎn)品充滿了渴望。而紅芯的作法不僅透支了公眾的信任，更揭露出自主創(chuàng)新過程中所遭遇的難題。

　　那么，通過開源軟件研發(fā)的瀏覽器會給未來留下什么“受制于人”的隱患嗎?王琎表示，從產(chǎn)品角度來看，軟件產(chǎn)品完全不同于硬件產(chǎn)品。硬件產(chǎn)品斷供或陷入問題，除非有提前備份方案積累是無法立刻切換的。但是軟件產(chǎn)品采用開源方案，基于開源代碼，理解、消化、掌握，是可以防范一定范圍內(nèi)的風(fēng)險。我國企業(yè)需要做好漏洞的封堵和升級工作即可很大程度減少隱患。

　　“我國最主要的自主創(chuàng)新問題還是產(chǎn)業(yè)生態(tài)問題，即一段時間內(nèi)，國外產(chǎn)品性能優(yōu)良且價格便宜，使我國從零開始做某些自主產(chǎn)品，既缺乏資本的青睞又缺乏用戶的認可，無法形成價值循環(huán)。”王琎表示，紅芯事件讓原本就缺乏用戶信賴的瀏覽器行業(yè)遭遇了信任危機，讓自主創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)生態(tài)雪上加霜。

　　國產(chǎn)瀏覽器在“單打獨斗”

　　目前在我國桌面瀏覽器市場中，QQ瀏覽器、搜狗瀏覽器、UC瀏覽器、傲游瀏覽器、360安全瀏覽器等國產(chǎn)瀏覽器所占份額總和僅有20%左右，約為谷歌Chr ome瀏覽器的1/3。

　　據(jù)王琎介紹，國內(nèi)廠商均采用集成國際主流內(nèi)核、研發(fā)外圍功能的方式開發(fā)瀏覽器，從兩方面滿足國內(nèi)用戶需求：一是根據(jù)國內(nèi)客戶對于一些老舊網(wǎng)站、網(wǎng)頁的兼容需求，集成了兼容性最佳的微軟Tr ident內(nèi)核和性能優(yōu)越的谷歌開源Bl ink內(nèi)核，用戶可以隨時切換內(nèi)核，免去更換瀏覽器的不便;二是國產(chǎn)瀏覽器研發(fā)封裝了一些外圍功能，如擴展根CA證書、通信支持國密算法加密、選用指定DNS策略屏蔽部分網(wǎng)站等。

　　但是與全球前五大桌面瀏覽器廠商背后都有一個完整的生態(tài)閉環(huán)不同，國內(nèi)瀏覽器市場大多在“單打獨斗”，沒有形成生態(tài)閉環(huán)。而瀏覽器作為一個免費使用軟件，沒有閉環(huán)的瀏覽器生態(tài)環(huán)境，就無法負擔(dān)瀏覽器內(nèi)核的巨大開發(fā)成本，故僅靠開發(fā)瀏覽器一款產(chǎn)品單打獨斗，這樣的模式難以為繼。

　　對此，王琎建議，加強引導(dǎo)布局國內(nèi)瀏覽器產(chǎn)業(yè)生態(tài)。引導(dǎo)國內(nèi)瀏覽器廠商、操作系統(tǒng)廠商、電子認證服務(wù)機構(gòu)等聯(lián)合，建立國內(nèi)行業(yè)聯(lián)盟。通過聯(lián)盟，布局、建設(shè)、維護好我國自主操作系統(tǒng)、瀏覽器生態(tài)，改善國內(nèi)瀏覽器單打獨斗的窘境。

　　應(yīng)鼓勵實質(zhì)標準創(chuàng)新

　　在當(dāng)前缺少了賴以開拓市場的生態(tài)閉環(huán)條件下，我國瀏覽器行業(yè)應(yīng)該如何在國際市場的競爭中獲取更多的話語權(quán)呢?

　　“在全球PC瀏覽器產(chǎn)品中，有一款挪威瀏覽器——Oper a瀏覽器，雖然其同樣沒有閉環(huán)的生態(tài)環(huán)境，但卻有相對較大的影響力和話語權(quán)。究其原因，是Oper a公司及公司CTO Haakon Wium Lie先生在整個瀏覽器行業(yè)標準的影響力。”據(jù)王琎介紹，我國新型互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)相較國外起步較晚，錯過了CSS/ HTML標準的制定期，直至如今，我國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在國際互聯(lián)網(wǎng)標準的發(fā)聲也較少。缺乏互聯(lián)網(wǎng)標準的影響力及話語權(quán)，只能被動接受他國倡導(dǎo)的互聯(lián)網(wǎng)瀏覽器標準，這是我國瀏覽器的另一大問題。

　　針對上述問題，王琎建議，我國需要統(tǒng)一自主研發(fā)、安全可控等評價標準，通過標準明確界定瀏覽器產(chǎn)品設(shè)計要實現(xiàn)透明性、關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)能力、產(chǎn)品重現(xiàn)能力等各方面指標，使公眾和投資機構(gòu)客觀認識產(chǎn)品的自主程度，改善對自主研發(fā)、安全可控的擔(dān)憂。同時，鼓勵國內(nèi)大型互聯(lián)網(wǎng)公司實質(zhì)參與互聯(lián)網(wǎng)標準制定，爭取在未來掌握更多互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的標準話語權(quán)。