“1元法律咨詢”“100%勝訴”“內(nèi)部渠道快速維權(quán)”……這些看似誘人的法律服務(wù)宣傳，背后可能藏著重重陷阱。時(shí)下，部分法律咨詢公司在短視頻平臺(tái)上直播攬客，以“不贏不收費(fèi)”“7天回款”等話術(shù)誘導(dǎo)消費(fèi)者簽訂合同，收取數(shù)百元至數(shù)千元前期費(fèi)用，后續(xù)以“財(cái)產(chǎn)保全”“調(diào)取信息”等名義層層加價(jià)，實(shí)際未提供有效服務(wù)。2月2日，記者通過湖北省消費(fèi)投訴315和解平臺(tái)查詢到，該平臺(tái)已出現(xiàn)多起消費(fèi)者投訴法律咨詢公司的案例。

消費(fèi)者投訴遭遇騙局

　　1月8日，消費(fèi)者王女士向湖北省消費(fèi)投訴315和解平臺(tái)投訴稱：2025年12月28日其在短視頻平臺(tái)上看到武漢積至律師事務(wù)所的法律服務(wù)廣告，點(diǎn)擊咨詢后，一位自稱“孫律師”的人表示可以免費(fèi)提供咨詢，王女士講述了自己的案件情況，孫律師稱案子很簡單，只要支付1896元可全程代理。王女士按照對(duì)方提供的賬戶支付了1896元，孫律師讓王女士添加微信群，說群里有20多名律師隨時(shí)跟進(jìn)。2025年12月31日，群內(nèi)“售后人員”要求王女士添加一位馮姓律師。馮姓律師告知王女士須再交8000元后續(xù)費(fèi)用，否則不予跟進(jìn)。王女士要求退錢，多次溝通無果，至今也沒有追回支付的費(fèi)用。

　　記者還在湖北省消費(fèi)投訴315和解平臺(tái)搜索到：1月14日，消費(fèi)者李先生投訴武漢昶彧法咨詢服務(wù)有限公司以處理債務(wù)為由收取3342元，消費(fèi)者要求退款無果。1月10日，消費(fèi)者陳先生投訴湖北楚法律師事務(wù)所，對(duì)方承諾能幫助追回錢款，雙方簽訂了線上專項(xiàng)法律服務(wù)合同，陳先生支付了6800元，該律所并未實(shí)際提供服務(wù)。陳先生要求全額退還費(fèi)用，該律所只愿退10%。

　　在某投訴平臺(tái)上，有關(guān)法律咨詢公司的投訴量達(dá)11946條，涉及全國多地的法律咨詢公司。此類投訴內(nèi)容大都一致：涉事機(jī)構(gòu)通過虛假宣傳，承諾可成功幫助追討債務(wù)，消費(fèi)者交費(fèi)后卻毫無進(jìn)展，后期遭遇推諉、失聯(lián)，拒不退款。多數(shù)投訴人表示，他們均是通過短視頻平臺(tái)或社交平臺(tái)廣告，聯(lián)系到這些所謂的法律咨詢公司或自稱律所的機(jī)構(gòu)。

法律咨詢公司≠律所

　　記者在采訪中了解到，2025年10月，湖北省司法廳、省市場監(jiān)管局聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于全省規(guī)范法律咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)專項(xiàng)行動(dòng)投訴舉報(bào)渠道的公告》，受理社會(huì)各界反映強(qiáng)烈的某些法律咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)假借律師名義進(jìn)行詐騙、招搖撞騙以及虛假宣傳、虛假承諾等違法犯罪問題，并發(fā)布重要提示：律師事務(wù)所是經(jīng)司法行政部門審批成立的律師執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)，能夠從事各類訴訟及非訴訟業(yè)務(wù)，可通過全國律師執(zhí)業(yè)誠信信息公示平臺(tái)(https://cred?it.acla.org.cn/)或者湖北法律服務(wù)網(wǎng)(http://hb.12348.gov.cn/)查詢核驗(yàn);法律咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)是經(jīng)市場監(jiān)管部門登記的企業(yè)、個(gè)體工商戶等經(jīng)營主體，經(jīng)營范圍僅限于法律咨詢，不能從事訴訟代理、辯護(hù)業(yè)務(wù)，可通過“國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)(湖北)”(http://hb.gsxt.gov.cn/)查詢其登記及信用狀況等信息。

　　湖北省司法廳、省市場監(jiān)管局提醒廣大消費(fèi)者在尋求法律咨詢服務(wù)時(shí)，注意區(qū)分律師事務(wù)所和法律咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)，仔細(xì)甄別、謹(jǐn)慎選擇，增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)，更好地維護(hù)自身合法權(quán)益。

　　湖北省律師協(xié)會(huì)副監(jiān)事長宮步坦在接受記者采訪時(shí)表示，部分法律咨詢公司與律所開展合作，借用律所的名義招攬客戶、簽訂服務(wù)合同，以此提升自身的可信度。更有甚者，不少此類公司深諳“換殼”套路，一旦某家公司的投訴激增、口碑受損，便迅速更換主體名稱，規(guī)避監(jiān)管與追責(zé)。近兩年來，電商行業(yè)的運(yùn)營模式被逐步借鑒到法律服務(wù)領(lǐng)域，催生了大批法律咨詢公司，尤其在債務(wù)催收、保險(xiǎn)退保、債務(wù)追償?shù)燃?xì)分領(lǐng)域，這類機(jī)構(gòu)多采用“走量”模式實(shí)現(xiàn)盈利變現(xiàn)。從合規(guī)層面而言，此類機(jī)構(gòu)若依法經(jīng)營，其業(yè)務(wù)范圍應(yīng)僅限于律師中介服務(wù)。但現(xiàn)實(shí)情況是，部分機(jī)構(gòu)突破合規(guī)邊界，擅自開展本應(yīng)由律師事務(wù)所承接的法律服務(wù)業(yè)務(wù)。

揭露咨詢“誆人套路”

　　記者從武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院了解到，該院近3年來共審理涉法律咨詢公司法律服務(wù)合同糾紛402件，其中2022年收案34件，2023年增加到155件，2024年收案213件。在這些糾紛中，有的公司承諾“立案失敗退90%費(fèi)用”卻拒不履約，有的無證經(jīng)營訴訟代理業(yè)務(wù)導(dǎo)致服務(wù)失責(zé)，有的暗藏收費(fèi)陷阱致使當(dāng)事人維權(quán)成本倍增，不僅損害了消費(fèi)者的合法權(quán)益，還擾亂了法律服務(wù)市場秩序。

　　部分法律咨詢公司通過社交媒體、短視頻平臺(tái)投放廣告，并雇傭大量水軍進(jìn)行“種草”宣傳，以“低價(jià)”“快速辦結(jié)”為噱頭，精準(zhǔn)吸引有法律服務(wù)需求的消費(fèi)者。這類公司通常會(huì)以幾百元至近千元的低價(jià)先行承接案件。一起標(biāo)的額兩三萬元的欠款糾紛，正規(guī)律師收費(fèi)普遍5000元起，法律咨詢公司以1000元左右的價(jià)格接單。一旦簽訂合同后，這些法律咨詢公司便會(huì)以各類借口向當(dāng)事人索要后續(xù)費(fèi)用：聲稱無法獲取被告身份信息，收取2000元調(diào)檔費(fèi);以需要辦理財(cái)產(chǎn)保全為由，索要1萬元保全費(fèi)……為促使消費(fèi)者自愿交費(fèi)，這些公司還承諾“所有產(chǎn)生的費(fèi)用，均可向被告主張承擔(dān)”，以此一步步誘導(dǎo)消費(fèi)者支付錢款。

　　上海蘭迪(武漢)律師事務(wù)所主任張亞卿告訴記者，這些法律咨詢公司的操作每一步都踩在法律紅線和消費(fèi)者的痛點(diǎn)上，其套路主要有3種：一是“李鬼”律師遍地走。朋友圈西裝革履、話術(shù)專業(yè)的“王律師”“李律師”，實(shí)則是無律師證的電話銷售人員，頭像擺拍、人設(shè)造假，靠冒充專業(yè)身份獲取信任，涉嫌欺詐。

　　二是“包治百病”的虛假承諾。“100%包追回欠款”“不成功全額退費(fèi)”“官司穩(wěn)贏”，這些絕對(duì)化的表述，正規(guī)律師向來不會(huì)涉及，因?yàn)椤堵蓭煼ā访鞔_禁止律師作出此類絕對(duì)化承諾。銷售人員為了促成成交夸大其詞，用這種“定心丸”套住有需求的消費(fèi)者。

　　三是收錢即變臉，付費(fèi)就“裝死”。收費(fèi)后態(tài)度驟變，案件進(jìn)度敷衍應(yīng)對(duì)，追問過急便拉黑失聯(lián)或推卸責(zé)任，導(dǎo)致消費(fèi)者錢花事黃、投訴無門。

　　為幫助廣大消費(fèi)者避開法律咨詢服務(wù)陷阱，湖北省消費(fèi)者委員會(huì)提醒廣大消費(fèi)者警惕“包贏官司”“全額退費(fèi)”等絕對(duì)化承諾，法律服務(wù)無100%勝率;簽約前核實(shí)機(jī)構(gòu)資質(zhì)，確認(rèn)其經(jīng)營范圍，拒絕無資質(zhì)機(jī)構(gòu)的訴訟代理服務(wù);仔細(xì)閱讀合同條款，警惕隱藏收費(fèi)、不合理違約金等“霸王條款”;保留溝通記錄、交費(fèi)憑證等證據(jù)，遇到糾紛時(shí)可依法維護(hù)自身權(quán)益。