□胡立彪

根據(jù)《上海市生活垃圾管理?xiàng)l例》規(guī)定，今年7月1日起，上海市旅游住宿業(yè)將不主動(dòng)提供牙刷、梳子、剃須刀等一次性日用品。違者將依法處罰，市民游客也可以舉報(bào)。對(duì)于這樣的規(guī)定，攜程旅行網(wǎng)的一項(xiàng)調(diào)查顯示，超過(guò)八成的受訪者表示支持。他們認(rèn)為，控制一次性用品會(huì)給個(gè)人出行帶來(lái)不便，降低用戶體驗(yàn)，但從社會(huì)發(fā)展大局看，這樣做可以減少資源浪費(fèi)，保護(hù)環(huán)境，利在長(zhǎng)遠(yuǎn)。

控制一次性用品使用之利，從下面的浪費(fèi)數(shù)據(jù)中可以反推而知：調(diào)查發(fā)現(xiàn)，酒店提供的香皂，在使用一次之后，超過(guò)70%會(huì)被丟棄。目前我國(guó)有超過(guò)45萬(wàn)家酒店（住宿設(shè)施），若每家酒店每天丟棄2.5千克香皂，全國(guó)的酒店一年丟棄的香皂就達(dá)41萬(wàn)噸，相當(dāng)于扔掉近100億元。這只是香皂一項(xiàng)，算上酒店提供的牙膏、牙刷、梳子、洗發(fā)水、沐浴液等用一次即扔的一次性用品，造成的浪費(fèi)就更加驚人了。

數(shù)據(jù)和民意都反映出對(duì)減少一次性用品的正向預(yù)期，不過(guò)，這種預(yù)期能否真正落實(shí)卻很難說(shuō)。有網(wǎng)友表示，“限塑令”（2008年6月1日起施行）剛剛推行時(shí)，民眾一邊倒地支持，期待白色污染因此得到治理。但11年過(guò)去了，如今塑料袋的使用量似乎并未減少多少，許多人還是該用用該扔扔，白色污染依舊沒(méi)有得到有效遏制。這就不得不讓人擔(dān)憂，控制一次性用品使用的法規(guī)若缺少執(zhí)行力，或許也難逃淪為一紙空文的命運(yùn)。

事實(shí)上，這并非杞人之憂。近些年，一直有一些地方試圖推行限制使用一次性用品的措施。比如，2007年，北京市旅游局發(fā)出倡議，減少賓館酒店的一次性用品擺放，有許多星級(jí)賓館曾簽署協(xié)議；2009年，湖南長(zhǎng)沙酒店停止主動(dòng)提供一次性用品（2014年改為禁止免費(fèi)提供）；2010年，廣東省旅游局出臺(tái)取消一次性日用品的規(guī)定，廣州甚至規(guī)定酒店無(wú)償提供一次性用品最高將罰1萬(wàn)元。但這些措施收效并不理想，許多酒店在執(zhí)行一段時(shí)間后都以“恢復(fù)提供”草草收?qǐng)觥?/p>

控制一次用品使用既收綠色環(huán)保之名又得降低成本之利，酒店為何不堅(jiān)持推行？答案很簡(jiǎn)單：有人需要這些東西。誰(shuí)？當(dāng)然是消費(fèi)者。這其中應(yīng)當(dāng)還包括一些口口聲聲喊著支持限制一次性用品使用的人。有學(xué)者指出，在不少消費(fèi)者的觀念中，依然存在著一種帶有偏差的消費(fèi)文化，即強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)關(guān)系的再生產(chǎn)，卻忽視了生態(tài)、能源、環(huán)境的再生產(chǎn)；強(qiáng)調(diào)主觀感受和個(gè)人體驗(yàn)，卻忽視了偏差的言行可能造成的不利影響。不少消費(fèi)者的“偏差”表現(xiàn)為言行不一：嘴上認(rèn)同“取消一次性用品”，也明白這樣做的社會(huì)價(jià)值，但要讓他踐行因而遇到不便并需要付出一定的成本時(shí)，卻會(huì)以“切身利益受損，用戶體驗(yàn)降低”為由指責(zé)企業(yè)商家。

顯然，若“取消一次性用品”沒(méi)有得到來(lái)自消費(fèi)端足夠的價(jià)值認(rèn)同，容易使企業(yè)商家陷入“囚徒困境”——?jiǎng)e的商家沒(méi)有這樣做，我這樣做了，會(huì)吃虧。而為了避免利益損失，他們寧可采取“保守的穩(wěn)定”這一行動(dòng)策略，繼續(xù)提供一次性用品，以討得那些“有要求”的消費(fèi)者的歡心。基于各種糾結(jié)的利益關(guān)系及失敗教訓(xùn)，若出臺(tái)“限制一次性用品使用”政策依然過(guò)于柔性，要考慮道德價(jià)值與使用價(jià)值的折中，恐怕仍然收不到應(yīng)有效果。所以，政策必須要?jiǎng)傂?，要有?qiáng)制措施，以確保落到實(shí)處，產(chǎn)生實(shí)質(zhì)效果。如果政令只停留在紙上，政策權(quán)威性將被降低，這本身也是一種資源浪費(fèi)。

而要從根本上解決問(wèn)題，避免讓一次用品在提供和使用兩端均陷入“囚徒困境”，還得從需求側(cè)著手。這就要求消費(fèi)者必須改變觀念，消除對(duì)一次性用品的認(rèn)識(shí)誤區(qū)和消費(fèi)依賴，并真正建立起綠色環(huán)保意識(shí)和資源危機(jī)感?！氨Ｗo(hù)環(huán)境，人人有責(zé)”，這個(gè)“人人”絕不能是虛指，而必須指向每一個(gè)實(shí)體的人、指向自我才行。