中國消費(fèi)者報(bào)重慶訊(記者 劉文新)消費(fèi)者到超市購物，由于地面濕滑，不慎滑倒受傷多處骨折，構(gòu)成9級(jí)傷殘。重慶市第三中級(jí)人民法院近日終審判決商場(chǎng)承擔(dān)70%的民事賠償責(zé)任，賠償消費(fèi)者經(jīng)濟(jì)損失9萬余元。

　　2018年5月3日，曾婆婆到重慶重客隆超市連鎖有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱重客隆公司)所屬的涪陵商場(chǎng)購物，當(dāng)她步行到鮮凍食品區(qū)時(shí)，由于瓷磚地板濕滑，不慎滑倒，多處受傷。在重慶市涪陵中心醫(yī)院住院治療11天后，轉(zhuǎn)至重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療了21天，共花去醫(yī)療費(fèi)76672.54元。同年8月28日，重慶市涪陵司法鑒定所對(duì)曾婆婆傷殘程度鑒定為：右股骨頸骨折行關(guān)節(jié)假體置換術(shù)后評(píng)定九級(jí)傷殘、右側(cè)肩關(guān)節(jié)功能喪失50%以上評(píng)定九級(jí)傷殘;受傷之日起150天左右需1人護(hù)理;需營養(yǎng)補(bǔ)助180天左右。

　　曾婆婆索賠未果，便將重客隆公司訴至涪陵區(qū)人民法院，請(qǐng)求判決被告賠償其殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)142117.26元。

　　法院審理認(rèn)為，曾婆婆作為消費(fèi)者到涪陵商場(chǎng)購買商品，在鮮凍食品區(qū)滑倒摔傷，重客隆公司作為公共場(chǎng)所管理人，未盡到安全保障義務(wù)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。但曾婆婆在公共場(chǎng)所不注意安全，不慎摔倒受傷，應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。法院因此確認(rèn)重客隆公司對(duì)曾婆婆的損失承擔(dān)30%的民事賠償責(zé)任，曾婆婆自己承擔(dān)70%的民事賠償責(zé)任。

　　涪陵區(qū)人民法院一審判處重客隆公司賠償曾婆婆經(jīng)濟(jì)損失38795.89元，曾婆婆自行承擔(dān)90523.75元。

　　曾婆婆和重客隆公司均不服一審判決，向重慶市第三中級(jí)人民法院提起上訴。

　　重慶市三中院審理認(rèn)為，重客隆公司雖安排了人員對(duì)商場(chǎng)的地板進(jìn)行清掃，但這只是采取了一般防范措施，不足以消除安全隱患，未盡到安全保障義務(wù)，對(duì)曾婆婆摔傷的損害后果依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，承擔(dān)曾婆婆經(jīng)濟(jì)損失的主要賠償責(zé)任。曾婆婆作為完全民事行為能力人，也應(yīng)注意自身行走安全，其不慎摔倒受傷，也應(yīng)負(fù)次要責(zé)任。

　　據(jù)此，重慶市三中院裁定重客隆公司對(duì)曾婆婆受傷后的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)70%的民事賠償責(zé)任，曾婆婆自己承擔(dān)30%的民事責(zé)任。由重客隆公司賠償曾婆婆90523.75元，曾婆婆自行承擔(dān)38795.89元。