□吳學(xué)安 2018年藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)“成績(jī)單”近日出爐。通報(bào)顯示,三大重點(diǎn)區(qū)域——京津冀及周邊地區(qū)、長(zhǎng)三角、汾渭平原的PM2.5濃度分別為60微克/立方米、44微克/立方米、58微克/立方米,同比分別下降11.8%、10.2%和10.8%。 (據(jù)《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》) 國(guó)務(wù)院此前印發(fā)《打贏藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)三年行動(dòng)計(jì)劃》(以下簡(jiǎn)稱《行動(dòng)計(jì)劃》),明確了大氣污染防治工作的總體思路、基本目標(biāo)、主要任務(wù)和保障措施,提出了打贏藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)的時(shí)間表和路線圖。近年來(lái),各地“藍(lán)天行動(dòng)”指標(biāo)細(xì)化而明確,條條是硬招。目標(biāo)就是讓百姓切身感受到環(huán)境質(zhì)量的改善。 環(huán)境是人類生存最基本的條件,如果破壞了環(huán)境,就等于破壞了我們賴以生存的條件。因此人們?cè)谧非蟀l(fā)展的同時(shí),也要考慮環(huán)境所承受的壓力,決不能以污染和破壞環(huán)境,犧牲子孫后代的生存空間為代價(jià),而去謀取一時(shí)一地的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)?,F(xiàn)在,一些省市推行“藍(lán)天考核”,依據(jù)城市空氣質(zhì)量指數(shù),按日考核,超標(biāo)則處罰地方政府,罰繳資金將全部用于藍(lán)天工程治理大氣,此種做法旨在保護(hù)青山綠水,為老百姓營(yíng)造一個(gè)潔凈的天空,無(wú)疑能夠提高群眾的幸福指數(shù)。 現(xiàn)在,談到“環(huán)境污染”,往往讓市民“談虎色變”。近年來(lái),環(huán)境污染的案例層出不窮,讓人心有余悸。尤其是藍(lán)天不藍(lán),已經(jīng)成了許多城市的夢(mèng)魘。把“藍(lán)天數(shù)量”納入環(huán)??荚u(píng),讓行政權(quán)力保持對(duì)大自然的敬畏之心并對(duì)保護(hù)環(huán)境做出切實(shí)有效的努力,無(wú)疑是社會(huì)管理體制創(chuàng)新的一個(gè)新的舉措。在天空越變?cè)交?、空氣越變?cè)綕岬漠?dāng)下,一些省市對(duì)各所轄地區(qū)“藍(lán)天數(shù)量”進(jìn)行考核,不僅是必要而且是必需。 毋庸諱言,以經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)懲為手段督促各地注重環(huán)保,改善空氣質(zhì)量,“藍(lán)天考核”的方式可謂有獨(dú)到之處,但要想這種考核能持之以恒,富有成效,仍不可言高。一方面,所謂的“藍(lán)天”標(biāo)準(zhǔn),便是一道難以解答的問題。跟頭上的藍(lán)天相比,一個(gè)市縣不過巴掌大的地方,想精確監(jiān)測(cè)一個(gè)市縣的“藍(lán)天數(shù)量”,著實(shí)不是一件易事?,F(xiàn)在,不少地方把定義“空氣質(zhì)量?jī)?yōu)劣”的權(quán)力交給了環(huán)保部門。既然環(huán)保部門有定性空氣質(zhì)量是否合格的權(quán)力,并實(shí)際行使獎(jiǎng)罰權(quán),這個(gè)權(quán)力保持足夠的獨(dú)立性,就顯得尤為重要。因此,在“藍(lán)天考核”方面的各個(gè)環(huán)節(jié)如何引導(dǎo)市民群眾的監(jiān)督和公眾的參與至關(guān)重要。 另一方面,空氣質(zhì)量只是環(huán)境質(zhì)量的一個(gè)組成部分。其他如水質(zhì)情況、固體垃圾、噪音污染等,同樣與人們的生存環(huán)境息息相關(guān)。在事關(guān)空氣質(zhì)量的“藍(lán)天數(shù)量”指標(biāo)上,政府能動(dòng)輒拿出罰繳上千萬(wàn)元的“大手筆”,那么,在事關(guān)環(huán)境質(zhì)量狀況的其他方面,理應(yīng)同樣要拿出一整套獎(jiǎng)罰分明、行之有效的具體辦法。不然的話,就有可能步入“頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳”的怪圈。也就是說,保護(hù)環(huán)境,放眼“藍(lán)天白云”固然重要,而腳踏“實(shí)地”,關(guān)注“周圍”,同樣不可忽視。 生態(tài)環(huán)境是人類共同的財(cái)富,如果任由環(huán)境污染問題持續(xù)下去,勢(shì)必將影響人類的生存。因此,必須高度重視環(huán)保問題,動(dòng)員全社會(huì)力量共同參與??梢哉f,如果不對(duì)單位、企業(yè)及個(gè)人進(jìn)行環(huán)保教育,提升環(huán)保意識(shí),假若僅把希望寄托在“藍(lán)天數(shù)量”的核定、獎(jiǎng)優(yōu)罰劣的“經(jīng)濟(jì)”制裁上,看似可感可覺效果也不錯(cuò)的“藍(lán)天數(shù)量”監(jiān)測(cè),有可能成為地方保護(hù)主義者施展“聰明”的舞臺(tái),從而掩蓋諸多影響空氣質(zhì)量的問題。因此,各級(jí)政府在創(chuàng)新環(huán)??己藱C(jī)制方面,應(yīng)該充分發(fā)動(dòng)群眾、集思廣益,切實(shí)走出一條加強(qiáng)節(jié)能減排,生態(tài)、綠色可持續(xù)發(fā)展之路。
|